Knjigovodstvo Actarius

This page is read only. You can view the source, but not change it. Ask your administrator if you think this is wrong.
**ACTARIUS  Knjigovodstveni Servis**  

Actarius Grupa d.o.o .

Ogrizovićeva 21, 10000 Zagreb,

Tel 01/382-0010, Mob 091/382-0015, Fax 01/382-0010

http://www.actarius.hr

====== Obveza pokreta stečaja ======


{{                           kune1_0_0_468x10000.jpg? 200*200}}


Odgovor: **Stečaj se pokreće samo ako se utvrdi postojanje kojega  od stečajnih razloga.** Stečajni razlozi su predviđeni u čl. 4. Stečajnog  zakona (Nar. nov., br. 44/96, 161/98, 29/99, 129/00, 123/03,  197/03, 187/04, 82/06, 117/08, 116/10 i 25/12 - u nastavku teksta: SZ). **To su nesposobnost za plaćanje i prezaduženost.** U slučaju da je  trgovačko društvo nesposobno za plaćanje, ili prezaduženo, uprava  koja vodi društvo mora bez odgode, a najkasnije dvadeset jedan dan  po nastanku nesposobnosti za plaćanje, ili prezaduženosti, predložiti  otvaranje stečajnoga postupka. U slučaju da članovi uprave to propuste  učiniti, osobno odgovaraju vjerovnicima za štetu koju bi im  eventualno prouzročili svojim propustom.


Prema odredbama SZ-a, **trgovačko društvo dužnik nesposobno  je za plaćanje ako ne može trajnije ispunjavati svoje dospjele novčane  obveze.** Pri tome okolnost da je dužnik podmirio, ili da može  podmiriti u cijelosti, ili djelomično tražbine nekih vjerovnika ne znači  sama po sebi da je on sposoban za plaćanje. Smatra se da je dužnik  nesposoban za plaćanje ako ima evidentirane nepodmirene obveze ** kod banke koja za njega obavlja poslove platnog prometa u razdoblju  duljem od 60 dana, a** koje je trebalo, na temelju valjanih osnova  za naplatu, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od
njegovih računa.



**Okolnost da je dužnik u tom razdoblju imao sredstava na drugim  svojim računima kojima su se mogle namiriti sve te tražbine ne znači  da je on sposoban za plaćanje.** Nesposobnost za plaćanje dokazuje  se potvrdom pravne osobe koja za dužnika obavlja poslove platnoga  prometa. Ta je pravna osoba dužna bez odgode vjerovniku, na  njegov zahtjev, izdati takvu potvrdu, a u suprotnom ona odgovara  za štetu koju bi vjerovnik zbog toga mogao pretrpjeti. Znači, budući
da je račun vašeg trgovačkog društva blokiran 4 mjeseca, već su se  stekli uvjeti za pokretanje stečajnog postupka.  Od ovog pravila o pokretanju stečajnog postupka u slučaju nesposobnosti  za plaćanje postoji izuzetak. 


Naime, **stečajni postupak  ipak se neće pokrenuti, ako dužnik tijekom prethodnoga postupka  podmiri sve tražbine koje je trebalo na temelju valjanih osnova za
naplatu naplatiti sa svih njegovih računa, ili ako dođe do pristupanja  dugu.** Podmirenje tražbina dužnik može dokazivati samo javnom, ili javno ovjerovljenom ispravom, ili potvrdom pravne osobe koja obavlja  poslove platnoga prometa. Osim navedenog, dužnik može predložiti  otvaranje stečajnoga postupka već i ako učini vjerojatnim da  svoje već postojeće obveze neće moći ispuniti po dospijeću u kojem  slučaju govorimo o prijetećoj nesposobnosti za plaćanje.



Stečaj se nad trgovačkim društvom može otvoriti i u slučaju njegove  prezaduženosti. Smatra se da je dužnik prezadužen ako njegova  imovina ne pokriva postojeće obveze, osim ako se prema okolnostima  slučaja (razvojnom programu, raspoloživim izvorima sredstava,  vrsti imovine, pribavljenim osiguranjima i dr.) može osnovano  pretpostaviti da će nastavkom poslovanja uredno ispunjavati svoje obveze po dospijeću.


**Sukladno čl. 43. Stečajnog zakona, članovi uprave i nadzornog  odbora mogu kazneno odgovarati za davanje netočnih, ili nepotpunih  podataka, obavijesti, izvješća, izjava, ili popisa, kao za davanje  lažnoga iskaza u sudskom postupku.** Članovi uprave i nadzornog  odbora pa i oni koji su to svojstvo izgubili prije dvije godine, moraju  stečajnom sudu, upravitelju i vjerovnicima dati odgovarajuće  obavijesti na njihovo traženje. Obveza davanja obavijesti, uključujući  i prokazne izjave, ili prokaznog popisa imovine, postoji i u prethodnom  postupku, a u slučaju njenog nepridržavanja moguća je osobna  odgovornost za štetu koju bi radi toga pretrpili vjerovnici. 

**U svakom  slučaju, obzirom da su se stekli SZ-om predviđeni uvjeti za pokretanje  stečajnog postupka, mišljenja smo da bi uprava svakako trebala
pokrenuti stečajni postupak, jer u suprotnom čak postoji mogućnost  i kaznene odgovornosti uprave,** odnosno mogućnosti da uprava za eventualno nastalu štetu vjerovnicima odgovara cjelokupnom svojom  imovinom.

Izvor: Časopis 5/2012, str. 11.
Knjigovodstvo Actarius

User Tools

Site Tools

Page Tools
